Spectacle tout public à partir de 14 ans - durée 50 min suivi d'un débat

Distribution

 Adaptation : Philippe Piau

Avec : Philippe Piau et Hugues Vaulerin

Avec la complicité de Claudine Lacroutz

Note d'intention

Jean Gadrey, économiste spécialiste des services et des indicateurs de richesses, publie régulièrement depuis de nombreuses années. Outre ses publications et livres scientifiques, il a écrit de nombreux articles dans des revues comme Alternatives économiques, ou dans les journaux Le Monde et Politis. Son blog, sur le site d’Alternatives économiques fait partie des endroits où il se permet parfois d’échapper aux règles habituelles de la rédaction... C’est ainsi qu’en 2007 il s’est mis à écrire un dialogue entre un écologiste et un syndicaliste. Un dialogue difficile issu de son propre tiraillement entre ces enjeux depuis que, devenu grand-père, les enjeux écologiques ont pris une place qu’il n’avaient pas dans sa vie d’universitaire et de chercheur concentré sur les enjeux sociaux et économiques. Comme il le dit lui même : « Vous aurez sans doute compris qu’entre Ivan/Jean et Karl/Gadrey, le dialogue n’est pas étranger à une tension intérieure que connaissent aujourd’hui beaucoup d’autres défenseurs du social découvrant avec effarement l’ampleur de la crise écologique… »

Lors de sa venue à Angers pour une conférence-débat, l’idée est venue d’en faire une lecture un peu mise en espace en préambule à son intervention. L’opération s’est reproduite une ou deux fois dans les mois qui ont suivis, provocant de passionnants débats.

Le temps est passé, et la période actuelle de grand chambardement citoyen, politique, associatif et son lot de guerres fratricides entre soit-disant proches, nous a refait penser à ce texte provocant. Jean Gadrey, tout de suite partant, en à d’abord fait une actualisation avant le travail d’adaptation pour la scène.

Cette adaptation est destinée à un plus large public que les lecteurs assidus du blog. On entre sans doute moins dans les détails techniques que dans la version d’origine, mais l’idée est surtout de donner envie d’en savoir plus et de provoquer éventuellement la discussion à la suite, si possible en présence de personnes ressources capable de nourrir le débat.

Évidement, au-delà des idées débattues, notre intention est d’explorer le propos par le jeu théâtral et la mise en scène pour faire apparaître des enjeux plus souterrains de relation humaine, renforcer la part faite à l’humour et construire des images complémentaires du propos initial, susceptibles d’éclairer différemment les enjeux. Pas de grand moyens scénographique, mais l’artisanat du théâtre au service de ce duel qui s’annonce d’entrée de jeu comme fratricide.

Enfin, Ce texte est l’occasion de donner de l’espoir, par toutes les pistes qu’il ouvre permettant ne pas en rester à un constat amer des difficultés accumulées. Et ça aussi, ça fait du bien !